EN

IRA实施细则悬而未决,美国电动汽车转型面临不确定性

美国《通胀削减法案》虽为电动汽车产业提供巨额资金支持,但其税收抵免资格规则复杂,且国税局关键指引尚未出台,引发车企、公用事业等利益相关方担忧。各方提交逾880份意见,要求明确电池组件、关键矿物采购等细则,以平衡消费者便利与产业转型目标。

2023-03-175阅读
IRA实施细则悬而未决,美国电动汽车转型面临不确定性

编者按:本文原载于Automotive Dive,该媒体已与WardsAuto合并,以提供更广泛的行业报道。如需最新资讯,请免费订阅我们的每日通讯

2022年《通胀削减法案》(IRA)中的劳工、公平及国内成分规则,不应使电动汽车购买流程过于复杂,也不应迫使车企进行繁琐的采购调整——多位利益相关方如此表示。

能源创新(Energy Innovation)2023年1月的一份报告指出,凭借IRA扩大的税收抵免和资金支持,美国电动汽车有望“驶入快车道”,加速本土供应链和充电基础设施网络的形成。Atlas Public Policy在2022年9月发现,IRA连同《基础设施投资与就业法案》提供的电动汽车相关联邦资金总额,是此前所有联邦项目总和的“近30倍”。

然而,现行规则中关于税收抵免资格的复杂性,可能“抑制消费者需求和电动汽车产业投资”,Atlas Public Policy创始人Nick Nigro表示。他补充道,当资格要求纳入电池组件和关键电池材料采购条款后,“情况将更加复杂”。

据美国财政部国税局(IRS)收到的逾880份利益相关方意见书显示,各方亟需明确指引,以实施IRA相关条款。这些意见书来自福特(Ford)、陶氏(Dow)和三星(Samsung)等企业。Electrification Coalition政策副总裁Katherine Stainken表示,IRS关于IRA的指引若能在“驾驶员需求、电动汽车产业和法律意图之间取得平衡”,将为美国交通“开创一个崭新的未来”。她认为:“细则可能复杂,但数月的延迟相对于数十年的转型而言微不足道。”

政策分析人士指出,财政部必须实现法律重振美国汽车工业的意图。这要求车企以购车者易于理解的方式,识别和验证电池组件及关键矿物采购的复杂性——利益相关方一致认为,这是一个颇具挑战的难题。

积极信号

IRA支持电动汽车的核心举措,是提供125亿美元用于延长和扩大对电动汽车购买者最高7500美元的联邦税收抵免,环境与能源研究所(EESI)数据显示。但利益相关方一致认为,其国内采购和劳工要求将比现行国内整车组装义务复杂得多。

新车税收抵免的适用对象为:联合报税年收入不超过30万美元、户主报税不超过22.5万美元、个人报税不超过15万美元的购买者,IRS规定。同时,新车价格须不超过5.5万美元,卡车、厢式货车或SUV不超过8万美元,IRS补充道。

二手车税收抵免覆盖符合条件的车辆成本的30%,最高抵免额为4000美元,适用于车龄至少2年、售价不超过2.5万美元的车辆,同样设有分级收入上限,IRS规定。IRA保留了1000美元的住宅充电器税收抵免,并提供104亿美元,将商业充电器税收抵免从成本的30%(每站最高3万美元)提高至最高10万美元,美国能源部(DOE)数据显示。但新规限制该抵免仅适用于非城市地区或低收入人口区域的充电器,DOE补充道。

IRA的拨款和贷款还将资助州和地方交通电气化项目,以及本土电池、关键矿物制造和回收,白宫IRA指南指出。这些资金的可及性正扩展至“直接支付”选项,允许税负有限或免税实体获得预付款现金,而非税收抵扣,指南称。能源创新报告显示,IRA税收抵免可使轻型电动汽车每辆成本降低多达9050美元,到2032年销量增幅最高达67%,具体取决于财政部的指引。该机构还表示,这将“以更低成本、更高消费者收益,支持更严格的联邦车辆标准”。

IRA impacts of EV markets图片来源:Energy Innovation授权

IRA与财政部初步方案

IRA要求电池组件和关键矿物须在美国本土或自由贸易协定伙伴国采购,且不得来自“受关注外国实体”,白宫IRA指南称。但只有财政部预计在3月底前发布的指引,才能明确这些采购要求如何衡量并适用于税收抵免,Electric Drive Transportation Association(EDTA)总裁Genevieve Cullen等人表示。

财政部2022年12月的白皮书提出了对IRA关键矿物和电池组件要求的初步解释,Electrification Coalition的Stainken认为这“看似合理”,多数利益相关方基本认同。EDTA的Cullen指出,财政部的方案允许新车税收抵免中,满足电池组件要求可获得最高3750美元,满足关键矿物要求再获最高3750美元。

财政部提议,2023年电池组件总价值的50%须为国内采购,2024年和2025年升至60%,此后每年递增10%,直至2028年后达到100%。对于关键矿物,2023年投入使用的车辆,须有40%的国内成分(在美国或自由贸易协定国家开采或加工,或在北美回收),财政部建议。此后每年增加10%,2026年达70%,2026年后升至80%。

财政部白皮书称,定义关键矿物的“开采、加工和回收”及其在多步骤供应链中的“发生地点”,对合规认证至关重要。白皮书提出,至2024年的三步“过渡规则”可应对复杂性,为制造商提供“发展必要能力的时间”。首先,电池制造商须识别关键矿物采购链;其次,确定这些矿物的开采、加工或回收是否符合国内标准;最后,制造商计算每块电池总价值中这些关键矿物所占比例,财政部提议。

但利益相关方表示,财政部未解决其他复杂问题。财政部承认,“组成材料”可能“含有用于制造‘电池组件’的关键矿物”,这使得拟议的电池组件总价值评估存在不确定性。Electrification Coalition的Stainken表示,新规则实施可能复杂,“但对实现交通转型的法律意图至关重要”。她提醒,财政部“似乎在有条不紊地澄清”,但“无论下一份拟议指引如何,最终正式规则将在约六个月内出台,可能进一步影响合规”。与此同时,财政部正在审阅逾880份利益相关方意见,其中许多在关键问题上意见相左。

battery supply chain图片来源:RMI授权

三个关键问题

美国电动汽车生态系统正等待以下问题的答案:如何让购车者简单理解IRA税收抵免资格;电动汽车充电基础设施可获得的最高税收抵免额;以及如何使IRA与全球供应链复杂性相协调。

购车者能理解吗?

目前,车辆税收抵免资格可通过在DOE的交互式“解码器”中输入车辆识别码(VIN)来确认,Plug-In America报告称。但该机构承认,关于国内成分、购买者收入和车企价格如何在IRA规则下验证,仍存在重大疑问。Atlas的Nigro表示:“对消费者越简单越好”,因为缺乏明确性“可能引发市场动荡”,且“消费者难以理解和使用流程,可能导致他们放弃购买电动汽车”。

近期一项调查证实了这一担忧。在有意购买电动汽车的消费者中,93%表示税收抵免对其购买决策“有些重要”或“非常重要”,2022年11月GfK AutoMobility研究显示。其中,认为抵免“非常重要”的受访者中,70%表示若首选车型不符合资格将改变计划,15%则不会购买电动汽车,GfK发现。Nigro警告,流程过于困难“可能决定购车者能否获得数千美元税收抵免,以及电动汽车产业能否获得数十亿美元投资”。

IRA charger deployment questions图片来源:DOE(2023),“Charging Station”[jpeg],取自DOE

什么是充电站?

为实现联邦2030年零排放车辆占新车销量50%的目标,美国可能需要将现有充电桩安装量增加近20倍,麦肯锡公司2022年4月分析显示。联合爱迪生(Consolidated Edison)和亚利桑那公共服务(Arizona Public Service)等公用事业公司表示,在财政部指引出台前,它们暂缓敲定充电部署计划。

爱迪生电力研究所(EEI)交通电气化高级总监Kellen Schefter表示,财政部可能确认,投资者所有的公用事业公司可以“将抵免用于电气设备或电力服务升级”,并“安装和拥有”电动汽车充电器及相关基础设施。该建设得到IRA允许的每安装一个“单项”充电设备税收抵免支持,法案文本显示。将抵免上限提高至10万美元,“将支持高需求站点(如低收入地区商业车队停车场和连接社区的农村走廊)所需的更昂贵快速充电”,EV Connect能源与公用事业总监James Ellis表示。

但充电站抵免资格取决于尚未完全定稿的工资和学徒要求,以及尚未完全定义的低收入地区,他说。他强调,“单项”一词的含义必须澄清。Ellis指出,单项可能指一个充电站或一个充电端口,而一个双端口充电站(可为两辆车充电)可能有10万或20万美元的上限,以及3万或6万美元的税收抵免。“随着对更大充电容量需求的增长,以及更多采用‘便利店-加油站’模式(配备多个充电器和端口)的站点建成,这一点至关重要,”他补充道。“单项”也可能指公用事业系统升级、满足新充电器负荷的设备或场地改善,Ellis和其他利益相关方表示。EDTA和自然资源保护委员会(NRDC)在意见书中也提出了“单项”问题,EDTA强调,明确该定义对于避免部署过时技术、支持安装太阳能和双向充电器至关重要。

Ellis补充说,私营充电器建设方和公用事业公司,以及农村电力合作社、公有公用事业和非营利组织等免税实体,都需要这一指引,这些实体现在可以利用“直接支付选项”建设和拥有充电基础设施。

何为“国内”?

福特首席政府事务官Christopher A. Smith在IRS意见书中写道,美国“正处于转折点”。指引可确保美国“在全球舞台上保持经济和技术领导者地位”,并确保“电动汽车革命为美国而造”。多数利益相关方认同这一观点。Atlas的Nigro表示,IRA有助于“推动美国整体政策转向建设一个不重蹈化石燃料汽车行业覆辙、不重演部分电池供应链供应商人权和环境滥用的电动汽车产业”。

但RMI在给财政部的意见书中承认,在车企“调整其供应链和记录保存”以适应新的国内成分要求之前,这可能难以实现。Resources for the Future的一份意见书指出,两大关键挑战是“只有小部分关键矿物”来自美国或自由贸易协定国家,且“大部分电池制造”位于北美以外。NRDC写道:“汽车、零部件、电池及其矿物构成的全球供应链是一个极其复杂的网络,目前无人能准确描绘。”

RMI表示,对开采、加工、制造、回收和价值的包容性定义,以及更好的供应链追踪,可“提高供应链透明度”。这还能改善“具有端到端可追溯性的监管链报告,并促进整个供应商和回收商价值链的合作”,从而在IRA复杂性下实现实施。RMI补充道,国际材料数据系统(IMDS)和全球电池联盟电池护照(Global Battery Alliance Battery Passport)数据库均提供数字平台,可追踪采购情况,并为“经销商和消费者提供清晰信息”。

但指引仍属必要,尤其是关于“受关注外国实体”的含义,比亚迪美国子公司BYD Auto和American Battery Independence联盟的意见书均表示。BYD写道,根据美国法律“设立和运营”的美国子公司,若无“受关注外国实体政府控制”的证据,不应被排除在税收抵免资格之外。Atlas的Nigro表示,IRA“旨在建立国内可持续的电动汽车转型供应链”,但需要财政部指引。“当指引出台时,准备好合规的企业将成为先行者,并在竞争中占据巨大优势,”他补充道。