美国汽车经销商协会2026年政策议程:力阻直营模式扩张,巩固特许经营体系
在2026年NADA大会上,美国汽车经销商协会庆祝2025年政策胜利,同时明确2026年将继续游说,重点遏制直营销售、调整关税与排放政策,并推动相关立法。

拉斯维加斯——在2026年NADA大会上,美国汽车经销商协会(NADA)对2025年取得的重大公共政策胜利进行了多次庆祝,但在拥抱与击掌之余,也发出了警告:2026年的游说工作不能松懈,首当其冲的是围绕面向消费者的直营销售模式的持续斗争。
NADA总裁兼首席执行官Mike Stanton在2月4日的演讲中表示:“我们的首要任务是确保特许经营体系受到保护。”具体而言,即防止直营销售模式进一步扩张。Stanton指出,2025年美国新车销售中,96.2%通过特许经销商完成,特斯拉几乎占据了剩余份额。如果不能达到100%,NADA也不希望这一比例继续上升。
在NADA看来,像特斯拉这样的初创企业成功在多个州推行直营销售,已属难以接受之事,尽管州经销商协会和NADA曾坚决反对。但真正让NADA感到愤怒的是,传统汽车制造商也提出直营销售计划,例如大众汽车旗下的Scout品牌,以及索尼本田移动公司合作生产的Aflela 1电动汽车。
Stanton称这些采用直营销售的决定是“愚蠢的决策”,因为这会威胁到将OEM合作伙伴转变为竞争对手。
庆祝胜利
不过,谈及2025年的胜利,从NADA的角度来看,这些重大公共政策胜利确实意义非凡:
- 联邦政府对纯电动汽车购买的税收抵免被取消,其逐步取消期得到了NADA的支持,以帮助经销商管理库存;
- 特朗普政府撤销了加利福尼亚州的环境保护局豁免权,该豁免曾允许加州制定更严格的排放法规,并有十几个州效仿;
- 联邦贸易委员会(FTC)的《打击汽车零售欺诈规则》被否决,该规则本会增加购车过程中的金融与保险披露及文书工作,NADA认为这对客户和经销商而言既冗余又耗时且负担沉重。
NADA公共政策执行副总裁Paul Metrey在2月5日的演讲中表示:“贷款文书工作将变得极其繁琐”,同时经销商还需留存所有额外文件。在演讲中,Metrey逐一划掉了NADA 2025年公共政策目标清单上的项目,并分享了2026年的新优先事项清单,其中包含一些未完成的目标。
待办清单
未完成的目标包括降低联邦温室气体排放要求,尽管加州在排放规则上的联邦标准豁免已被撤销。Metrey表示,2025年6月限制加州空气资源委员会排放设定权的举措“并未解决问题,EPA也有自己的标准”。NADA希望联邦规则进一步调整,以减少其认为的超出消费者需求的电动汽车购买压力。
NADA还希望国会通过其支持的《防止汽车回收盗窃法案》(PART Act),旨在减少催化转换器盗窃,该法案在2025年未能通过。
在关税方面,去年的优先事项包括将高关税目标仅限于中国——这显然未能实现。2026年NADA的关税相关议程变为“支持降低影响车辆可负担性的关税”。
此外,2026年NADA将继续反对所谓的“维修权”立法,售后维修行业指责OEM未共享足够数据以允许独立维修店进行维修,而OEM对此予以否认。这是一场持续进行的州级斗争。
动员讲话
与其他NADA高管一样,Metrey也向听众中的经销商发表了动员讲话——这是每年NADA大会的常规环节——强调他们的基层政治影响力。他鼓励经销商邀请其选区的代表参观经销店。Metrey说:“你们雇佣了很多人,要在自己的地盘上与立法者会面。”
2025年NADA主席、佛罗里达州经销商Tom Castriota于2月4日与Stanton同台,也强调了这一主题。Castriota说:“谁支持女童子军?谁支持男童子军?谁支持当地医院、教堂、青少年体育、学校、社区项目?当灾难发生时,谁会出现?是经销商。经销商就是美国,我们是这个国家的DNA。”Castriota是美国海军陆战队退伍军人,他与妻子Anita共同拥有位于佛罗里达州哈德逊的Castriota雪佛兰经销店。
着眼长远
在2月5日的另一场演讲中,新任NADA主席Rob Cochran表示,他2026年的议程是更战略性地思考协会短期斗争的长期影响。他说:“我们必须越来越关注战略性问题。”Cochran是#1 Cochran的总裁兼首席执行官,该集团总部位于宾夕法尼亚州门罗维尔(匹兹堡郊区),拥有35家门店。
Cochran指出,这些长期问题包括地缘政治,尤其是中国作为全球汽车行业超级大国的崛起。其次是Cochran所称的“政府对车辆动力方式的控制”。诚然,NADA在2025年赢得了一场战斗,为电动汽车普及带来了“更多的清晰度和理性”,但电动汽车的推广仍在继续。
第三,Cochran表示,人工智能——也是NADA大会上的热门话题——显然将影响“客户如何购物、我们如何为经销店配备人员、OEM如何与我们合作或不合作,三年、五年、七年后的情况”。
全力以赴
Cochran提到,政策制定者中仍有一种挥之不去的情绪,源于2009年大衰退及通用汽车和克莱斯勒的破产。政界人士和OEM曾认为经销商是工厂的沉重负担,导致数千家经销商失去了特许经营权。与此同时,NADA委托的一项研究得出结论,经销商几乎不增加OEM的分销成本,而且考虑到经销商在设施上的投入,经销商实际上为OEM节省了成本。Cochran说:“这场讨论尚未结束。”
为了抢占先机,Cochran表示NADA已委托一项新研究,对客户满意度进行“深入探讨”。经销商应“改善客户体验,以免他人试图为我们监管或立法”。他说:“我们是零售业中最高效、最具价值的渠道。”
另外,Stanton在2月4日的演讲中表示,经销商协会不会放松对直营销售的斗争。他放慢语速、停顿强调:“我们会赢,我们乐观地相信,团结一致,我们终将获胜。”
编者注:本文已更新,以澄清NADA在联邦电动汽车税收抵免问题上的立场,以及Mike Stanton在该组织中的职位。
